发布时间：2024-04-23 来源：网络
不理解时代就不能理解战争。社会进入智能化时代，战争形态也随之发生深刻演变。人类以什么方式生产，就以什么方式打仗。智能化时代有智能化的生产方式，也必然会塑造出智能化的战争形态。随着科技的发展，战争的呈现形式、决策方式、组织样式和保障模式等都将发生颠覆性的改变。
战争呈现形式的改变。战争形态是战争发展进程的历史坐标，它确定了每一个时期人类战争活动所处的时代方位。自20世纪六七十年代以来，伴随着新军事变革在全球范围内波澜壮阔地展开，战争形态也开启了由机械化战争向信息化战争转型的持续加速进程，并最终向信息化战争的高级阶段——智能化战争转变。未来战争将进入智能技术支撑的时代，对抗领域将涉及政治、经济、外交、社会等诸多领域，作战空间将由传统的物理空间向虚拟认知空间拓展延伸，作战力量编组将由人机混合编组向无人作战集群转变，作战行动将由人机协同、以人为主行动向无人自主作战发展，表面看似风平浪静，无形空间的对抗却是风起云涌，混合战争战略博弈日渐清晰，战争将全面进入“智胜”时代。
.jpg)
战争决策方式的改变。一直以来，战争决策方式受战场侦察、指挥、通信、保障等各项因素的综合制约。随着智能无人、网络信息等技术的发展进步，战争决策方式将发生智能化转变，呈现出数据支撑、算法主导、人机合谋、分布自主的特点。战争对抗各方在有形战场空间发起行动之前，先算而后战，通过云端大脑融合处理多源获取的海量情报数据，借助数字孪生、虚拟现实和全息投影成像技术，在网络虚拟空间先行展开智能对抗推演，完成敌我综合实力对比分析，以推演结果服务战争决策。战中决策时，采用“人在回路”的脑机配合决策方式，以人脑的感性发散思维和电脑强大的计算统计能力，快速判断情况、规划任务、下达指令、自主调控，实现决策艺术和决策科学的完美结合。
战争组织样式的改变。近年来，无论是“自主战争”“影子战争”“第六代战争”等概念，还是美军的《联合构想》，抑或俄军的《武装力量建设计划》，都是基于科技发展态势提出的未来作战样式、战争形态及力量建设构想。机械化战争是以平台为中心的实体毁灭打击，信息化战争则是以网络为中心的体系对抗作战，而智能化战争则是以认知决策为中心的综合实力较量，支撑作战体系的主要是无人控制、人工智能、大数据、云计算、量子通信、区块链等颠覆性技术，强调的是以认知决策为中心的分布式实时杀伤。在不久的将来，深度神经网络、脑机交互、自动化处理、3D打印、物联网等智能化技术的持续发展也必然会不断提高军事领域的科学技术含量，使战争组织样式呈现出“有人无人结合、前方无人自主、后方有人调控”的特点。
战争保障模式的改变。古今中外，杰出的军事家无不重视战争中的保障工作，正所谓“兵马未动，粮草先行”。例如，古代官渡之战中，曹军夜袭乌巢使袁绍军中粮草被毁，全军败北。现代战争中，由于后勤补给不到位，导致战场上攻势凌厉的部队不得不停下来等待军需物资补给，从而错失战机的战例，不一而足。因此，战争保障从一定意义上决定了战争胜负，其地位作用一直以来都十分重要，它不仅是军队管理的重要内容，更是赢得战争的关键支撑。过去的战争保障，保障活动统得过多，保障资源来源单一，保障实施简单粗放，但随着智能化战争形态的变化，战争保障模式也将发生颠覆性的变化。未来战争保障将依靠物联网技术和智能信息系统，对保障资源进行物理分布式存放、虚拟集中式管理、军地协作式供应，对保障组织实施进行全域实时监控、智能预测匹配、超前计划安排，实现战争保障资源联勤供应、全域配置、智能调配、精确前送，确保战争保障实施精确高效、稳定可靠，战场保障能力不断向末端延伸。
战争制衡路线的改变。战争是不确定性的王国。长久以来，人们就知道，要想取得胜利，仅凭“直线思维”“堂堂之阵”很难实现。英国战略理论家利德尔·哈特分析世界上成功的战略案例，发现一个规律：90%用的都是“间接路线”。但是，“间接路线”长期以来都是作为直接路线的补充角色出现。然而，相比以往，现代战争作战体系庞大、节点众多，存在许多易受攻击的“命门”，为选择“间接路线”、实施“非对称”制衡提供了更加广泛的契机。从近几年世界发生的几场局部战争来看，即使是强大的美军，面对弱小对手也极为重视“迂直之计”。“善出奇者，无穷如天地，不竭如江河。”不管是现在还是将来，国家间特别是拥有强大战略毁伤能力的世界军事强国之间的战争战略博弈，既不能按常规思维实现自己的作战目的，又不能简单抱有打“堂堂之阵”的想法。要想赢得未来战争，必须遵循和发展未来战争制胜机理，坚持用好“间接路线”，做好非对称制衡，从而始终掌握战争主动权。188金宝搏官网
